Vandaag vond het hoger beroep bij de Raad van State plaats, aangespannen door de HTM tegen de uitspraak van de meervoudige rechtbank op 09-03-2011.
Die uitspraak ging over het illegaal plaatsen in 2006 van z.g. Tractie-onderstations aan de Conradkade waarin de bewoners van Duinoord in het gelijk gesteld werden, wij eisen verwijdering/verplaatsing.
De HTM heeft in het begin van de zitting van vandaag zijn belangrijkste bezwaren tegen deze uitspraak laten vallen, wellicht omdat deze niet houdbaar bleken.
Een van de rechters van de Raad van State was zeer ontstemd over deze lakse wijze van handelen van de HTM, eerst hoger beroep in werking zetten daarna een jaar wachten en vervolgens het belangrijkste bezwaar weer intrekken. "waarom heeft het zo lang geduurd en had u dit niet eerder kunnen bedenken i.p.v. onze kostbare tijd te verspillen" was de teneur van de vragen. De Rechter heeft eerder bevestigd dat de metingen in onze situatie boven 0,4 zijn. Schadelijk voor met name kinderen zo wijzen ook de RIVM onderzoeken van 2005 uit. In het rapport van de HTM zelf hierover stond dat vanwege hinder de stations minimaal 10 meter van woonhuizen moesten staan, ook vanwege problemen in woningen door elektromagnetische storingen op Pc's en andere apparatuur. "Waarom hanteert u dan uw eigen veiligheidsvoorschriften niet?" vroeg de rechter aan de HTM, pijnlijk nietwaar? |
|
In een brochure van de VNG staat voor transformatorhuisjes kleiner dan 1 MVA een richtafstand vanwege veiligheid van minimaal 30 meter. Volgens de ambtenaren van de Gemeente Den Haag geldt deze veiligheidsafstand voor deze stations formeel niet, want deze stations hebben een groter vermogen dan 1 MVA!
Voor alle duidelijkheid, bij ons staan ze 3 meter van de huizen, het moet niet gekker worden.
De Raad moet officieel nog een uitspraak doen maar gezien het feit dat de HTM de belangrijkste punten zelf direct al liet vallen kan men concluderen dat de bewoners wederom gewonnen hebben.
Inmiddels hebben zich er zeven Welstandcommissies over gebogen, twee maal de rechter en is het plan ook al twee maal afgekeurd door de Adviescommissie Bezwaarschriften, de laatste keer op 23-12-2011.
Ook de Politiek heeft in 2009 al het onaanvaardbaar uitgesproken. mede om deze reden heeft Wethouder Norder toegezegd dat ze verplaatst zouden worden, hij spreekt dat nu weer tegen maar wij hebben nu zijn brief aan Commissie Ruimtelijke Ordening van 2010.
Desondanks geeft men niet op: zo vertikt de HTM verplaatsing en Wethouder Norder? Die weigert de HTM te sommeren deze ondingen te weg te halen en zo de wet te handhaven, dit ondanks zijn eerdere toezeggingen. Men geeft nu wel eindelijk toe fouten gemaakt te hebben in het traject.
Daar zit natuurlijk meer achter, gezien de aanwezigheid van de advocaat van de Gemeente bij alle zittingen, die heeft hier feitelijk helemaal niets te zoeken. Het is immers "de bewoners Duinoord contra HTM". De HTM heeft zelf een advocaat die ook aanwezig was.
Het probleem van de verplaatsing zou het kostenaspect zijn, Volgens de Wethouder moet de HTM deze verplaatsing betalen. Belachelijk als je bedenkt dat Randstadrail 1.7 miljard gekost heeft en de overlast nu al zes jaar duurt. Nee een geldkwestie is onzin kijk HIER maar eens wat er gemiddeld in kas zit. De hoogste schatting voor verplaatsing is 300.000, er is dus geld genoeg. Gezichtverlies lijkt eerder de reden, het is aannemelijker dat daarom deze (dure) advocaat bij alle zittingen aanwezig is. |
